...hesaplamalarda aritmetik hata bulunduğu, belgelendirilen giderlerin birim fiyat teklif cetveli ile uyumlu olmadığı, teklif edilen araçlara... (Ek cümle: 25/01/2017-29959 R.G./12. (Değişik madde: 25/01/2017-29959 R.G./11.

Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:25.3.1.

Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.25.3. İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacaktır.

Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.25.3. İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacaktır.

Ulaşım, sigorta vergi, resim ve harç giderleri teklif edilecek fiyata dahildir.25.2. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.25.3.

Kamu İhale Kurulu’nun 04.01.2017 tarihli ve 2017/UH.II-80 sayılı Kararında, KARAR: Esas inceleme raporu... İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.

giderler isteklilerce teklif edilecek fiyata dâhil olacaktır. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.

...hesaplamalarda aritmetik hata bulunduğu, belgelendirilen giderlerin birim fiyat teklif cetveli ile uyumlu olmadığı, teklif edilen araçlara... (Ek cümle: 25/01/2017-29959 R.G./12. (Değişik madde: 25/01/2017-29959 R.G./11.

Sayfada belirtilen Dana eti (kemiksiz) birim fiyatının 37,2075 TL olduğu görülmüştür. ...teminatı usulüne uygun olduğu anlaşılan (Ek ibare: 29.06.2017-30109 R.G./2.

...hesaplamalarda aritmetik hata bulunduğu, belgelendirilen giderlerin birim fiyat teklif cetveli ile uyumlu olmadığı, teklif edilen araçlara... (Ek cümle: 25/01/2017-29959 R.G./12. (Değişik madde: 25/01/2017-29959 R.G./11.