Bu konudaki istek ve cevaplar yazılı olarak yapılır.” düzenlemesi yer almaktadır. 25.11.2020 tarihli ihale komisyonu kararından, şikâyete konu ihalede 20 adet ihale dokümanı indirildiği, 10 isteklinin ihaleye teklif verdiği, elektronik eksiltme sonucunda ihalenin başvuru sahibi Sert İnşaat San ve Tic.

md.) İlana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik (Ek ibare: 30/09/2020 31260 R.G./2.md.) elden veya posta yoluyla yapılan başvurularda, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunludur. KARAR: Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İsteklilerin, ihale konusu işin yüklenilmesi halinde ihale dokümanı çerçevesinde yerine getirmek zorunda oldukları/olabilecekleri bütün hususları dikkate alarak teklif vermeleri ve akabinde sözleşmeleri imzalamaları gerekmektedir.

… 35.2 Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş olması halinde ilgili uygulama yönetmeliğinde düzenlenen usule göre ihale sonuçlandırılacaktır. İdare tarafından davet yapılması yeterli olup kuranın yapılması için davet edilen isteklilerin katılımının beklenmesi zorunlu değildir.

… 35.2 Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş olması halinde ilgili uygulama yönetmeliğinde düzenlenen usule göre ihale sonuçlandırılacaktır.

Eşit Puana sahip istekliler arasında yapılacak kuranın komisyon üyelerinden biri tarafından çekilmesi zorunlu mudur?

EKAP üzerinden yapılan belge teyidinde aynı tarih ve sayılı belgenin tutarının 880.370,00?, kabul tarihinin 31.12.2018 olduğu tespit edilmiştir. 2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak; …

nin ihale tarihi itibarıyla yasaklı olması gerekçesiyle değil, tüzel kişiliğin hakim ortağı olan ve e-teklifi imzalayan yetkili müdürü sıfatında olan Ahmet Salih Çelikkanat’ın ihale tarihi itibarıyla yasaklı olması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, geçici teminatlarının gelir kaydedildiği ve Mert Çelikkanat İnş.

tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan iş deneyim belgesinin ihale konusu iş veya benzer işe uygun olmaması sebebiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak başvuru sahibi Ach İnş. Şti.nin, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak ise Erhan Rekl.

d) Kodu: e) Miktarı: Her Kesit ve Genişlikteki Beton Kaplamalı Kenar,Refüj ve Kafa Hendeklerinin Temizliği,Drenaj Borularının Temizliği vb. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi, Eylül İnş. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

İhale konusu hizmetin tamamı veya bir kısmı, alt yüklenicilere yaptırılamaz.” düzenlemesi, “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bununla birlikte, Karayolu Taşıma Yönetmeliği çerçevesinde düzenlenen yetki belgelerinin kapsamları ve faaliyet gösterebilecekleri alanlar da dikkate alınarak; *