Esasen, yazıda, sözleşmenin feshedilmesini gerektiren bir mücbir sebebin varlığı değil, işin yapılmasını zorlaştıracak koşulların ortaya çıkacağı iddia edilmekte olup, işin yapılmasına ilişkin değerlendirmeler bağlamında, imkansızlıklardan da bahsedilmemektedir.

4735 sayılı Kanunun “Mücbir Sebepler” başlıklı 10 uncu maddesinde; “Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir: a) Doğal afetler. Yüklenici tarafından mahkemeden delil tespiti talebinde bulunulduğu anlaşılmış olup yazı ekinde sunulan belgeler kapsamında yer alan Bakırköy 3.

İstekliler, ihale konusu hizmet kapsamında alt yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri işlere ait listeyi, teklifleri ekinde vereceklerdir. İdare tarafından alınan ihale komisyon kararında başvuru sahibinin alt yüklenici listesini ihaleye sunmadığından ötürü başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.

KARAR: Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi. Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanun’a göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır.

KARAR: Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi. Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanun’a göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır.

Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı değerlendirilmesine geçilir.

Başvuru sahibi istekli tarafından ihalenin iptal edilmemesi gerektiğine yönelik olarak 22.09.2017 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile doğrudan Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. teklif sahibi olarak Dönmez İnş. teklif sahibi olarak Dönmez İnş.

Kalite Nitelik” ve “Teknik Değer Nitelik” olmak üzere üç kısımda yapılacaktır. değerlendirme kriterleri , firma değerlendirme , fiyat dışı unsur , hukuka uygunluk , ihale şartları , iş ortaklığı puanı , işbirliği avantajı , puan sistemi , puanlama kriterleri , rekabet hukuku , rekabet kuralları , tedarikçi seçimi

İdari şartnamede fiyat dışı unsur olarak belirlenen hususların parasal değerlerinin veya nispi ağırlıklarının belirlenmesi gerekmektedir. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir. İş ortaklığı her türlü ihaleye teklif verebilir.

Anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen şartların varlığı durumunda, idarece yapılan değerlendirme sonucunda mücbir sebep nedeniyle süre uzatımı verilmesi veya sözleşmenin feshi yönünde karar alınabilecektir.