Somut olayda; idareden alınan yazı ve eklerinin incelenmesinden, işte meydana gelen gecikmenin yüklenicinin sözleşme konusu birtakım ekipmanın temini konusunda üçüncü kişilerle yaptığı sözleşmelerin ifasından kaynaklandığı anlaşılmaktadır.

Şti.nin teklifinin ise 28, 32, 39, 42’nci kısımlar için teklif sunduğu ve teklif fiyatı yüksek olduğu gerekçesiyle, Anka Tem. Kısmi teklife açık olan ihalelere yönelik şikayet veya itirazen şikayet başvurusunda bulunulması halinde başvuru sonuçlandırılmadan sözleşme imzalanamaz.

İlgili Teknik Şartname düzenlemesinden ise, retikülosit testin itirazen şikayete konu kısımda “Ali Osman Sönmez Onkoloji Hastanesi” ve “Sb. Başvuru sahibi isteklinin teklifinin, teklif dosyasında retikülosit reaktifi için sunması gereken ÜTS çıktıları sunulmadığından değerlendirme dışı bırakıldığı görülmüştür.

döviz kuru oynaklığı , döviz kuru riski , döviz kurundaki dalgalanma , ihale düzenlemeleri , ihale hukuku , ihale iptali , ihale mevzuatı , ikinci iptal , iptal gerekçeleri , kamu ihaleleri , kur iptali sebepleri , mevzuat uyumu

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Yemek ihalelerinde yaklaşık maliyet piyasadan alınan tekliflerin ortalaması alınarak hesaplanabilir mi?

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Yaklaşık maliyet piyasadan alınan tekliflerin ortalaması alınarak hesaplanabilir mi?

Bu doğrultuda, söz konusu isteklilerden hangi avantajlı koşullara sahip olunduğu hususunun mevzuatta öngörülen tevsik yöntemleri çerçevesinde belgelendirmesi beklenmektedir. Diğer bir anlatımla, sahip olunan fiyat avantajının mevzuatta belirlenen koşullara uygun olması gerekmektedir.

ilgilinin görevi sırasında işin ilk sözleşme bedeline göre nakdi/fiziki gerçekleşme oranının % 88,43, ilgilinin mesleği ile ilgili olarak hissesine düşen belge tutarının 386.126.400,00 € olduğu, üç ayrı dilde düzenlenen belgede ayrıca tamamlanan bazı iş kalemlerine ait miktarların belirtildiği görülmüştür.

Bu belgenin düzenlenebilmesi için her bir başvuru sahibinin proje sonucu ortaya çıkan hizmeti piyasaya arz etmesi gerekmektedir. İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde “Kamu veya özel sektörde gerçekleştirilen her türlü tıbbi görüntüleme raporlandırma hizmetleri benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi bulunmaktadır.

Bu çerçevede, birinci fıkranın (a) bendi kapsamında yapılacak değerlendirmede, tüm ortaklara ve bunların iş deneyim belgesi kullanılan ortaklarına ait toplam sözleşme tutarı esas alınacak, (b) ve (c) bendi kapsamındaki kriterlerin de tüm ortaklar tarafından sağlanması halinde ortak girişime puan verilecektir.