...sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi...

...çerçevesinde 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince, başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu...

...olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65 inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere;1) Anılan Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince...

Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanunun 53’üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinde “… Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanun’a göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinde “… Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinde düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanun’a göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır.

Bu rapor üzerine 10.10.2007 tarihli ihale komisyon kararı ile başvuru sahibi firmanın 02.10.2007 tarihli ihale komisyonu kararında belirtildiği üzere idari şartnamenin 7.1.h maddesine aykırılıktan değil 4734 sayılı Kanununun 10.

Bu rapor üzerine 10.10.2007 tarihli ihale komisyon kararı ile başvuru sahibi firmanın 02.10.2007 tarihli ihale komisyonu kararında belirtildiği üzere idari şartnamenin 7.1.h maddesine aykırılıktan değil 4734 sayılı Kanununun 10.

...açıklaması istenmesi gerekirken yalnızca araçların zorunlu mali sorumluluk sigortası bedeli ve tamir bakım giderleri hakkında açıklama istenmesinin yerinde olmadığı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinin birinci fıkrasında “..

...anlaşıldığından,idarece ihalenin iptali işleminin yerinde olmadığı, bu nedenle ihalenin iptali kararının iptalinin gerektiği sonucuna varılmıştır.Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava...