Bu çerçevede; belirtilen hususun 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi çerçevesinde değerlendirilerek “mücbir sebep” olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, Oyçokluğuyla karar verildi.

4735 sayılı Kanunun “Mücbir Sebep” başlıklı 10 uncu maddesinde; “Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir: a) Doğal afetler.

4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi uyarınca, mücbir sebep müessesesine başvuru ancak sözleşme konusunun uygulanması aşamasında karşılaşılan engellerin varlığı halinde söz konusu olmaktadır.

Bu bağlamda ithalatçı firmanın kusurundan kaynaklanan nedenlerle ihale konusu edimin süresinde ifa edilememesinin, 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi çerçevesinde değerlendirilerek “mücbir sebep” olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Anılan durumun 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi çerçevesinde değerlendirilerek “mücbir sebep” olarak kabul edilmesi, ancak yapılan tespit ve değerlendirmeler neticesinde söz konusu denetleme ve TSE onayı işlemlerinin mutad dışı bir şekilde uzadığının tespit edilmesi durumunda mümkün olacaktır.

4735 sayılı Kanunun “Mücbir Sebep” başlıklı 10 uncu maddesinde; “Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir: a) Doğal afetler.

4735 sayılı Kanunun “Mücbir Sebep” başlıklı 10 uncu maddesinde; “Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir: a) Doğal afetler.

4735 sayılı Kanunun “Mücbir Sebep” başlıklı 10 uncu maddesinde; Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir: a) Doğal afetler.

4735 sayılı Kanunun “Mücbir Sebep” başlıklı 10 uncu maddesinde; “Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir: a) Doğal afetler.

Dolayısıyla, bu gecikmenin 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi çerçevesinde değerlendirilerek “mücbir sebep” olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığına, Oybirliğiyle karar verildi.