Şti.’nin değerlendirme dışı bırakılması yönünde tesis edilen işlemin mevzuata aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır.

Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir.

Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir.

Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar verildiği görülmüştür.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale komisyonu tarafından sunmuş oldukları teklifin aşırı düşük teklif açıklamaları uygun bulunmayarak değerlendirme dışı bırakılmaları üzerine Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikâyette bulundukları, Kamu İhale Kurulu’nun 15.03.2017 tarihli ve 2017/UH.II-817 sayılı kararında “Konusu...

Bu nedenle ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.

Şti.’nin değerlendirme dışı bırakılması yönünde tesis edilen işlemin mevzuata aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır.

...2016 tarihinde hisse devir sözleşmesi ile şirketteki ortaklıktan ayrılması nedeniyle anılan özel ortağın iş deneyim belgesini muhafaza edemediği gerekçeleriyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.

Açıklanan nedenlerle, söz konusu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.

İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunulan sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren SGK prim ödeme belgelerini sunmadığı anlaşıldığından, anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.