...nün, yüklenim konusu malların mahreç ülkedeki üretici firmanın henüz ihraç lisansı alamaması nedeniyle gecikmeli... ...birimlerinden alınması gereken izin işlemlerinde meydana gelen mutad dışı gecikmenin 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi çerçevesinde...

...kuruluşlarca, kuruluş amacı veya mevzuatı gereği işlemek, değerlendirmek, iyileştirmek veya satmak üzere doğrudan üreticilerden... ...Kanununun 3 üncü maddesinin (a) bendi uyarınca süt üreticisi olan firmalardan ihalesiz çiğ inek sütü alınıp alınamayacağına...

Yüklenici firmanın önceliğini kamu güvenliği sebebiyle başka mallara... ...konu sözleşmeden sonra şirket tahminlerinin ve planlarının dışında gelişmeler yaşandığı, Emniyet Genel Müdürlüğü... ...üncü maddesinde yer alan açıklamalar ışığında yapılan değerlendirmede, somut olayda ortaya çıkan durumun objektif...

...yedek parça, ek malzeme veya hizmetin ilk alım yapılanın dışında başka gerçek veya tüzel kişiden temin edilememesi... ...yılında imzalanan 5 yıllık sözleşmeyle, Amerikan Gtech Firması tarafından karşılandığı; mevcut sözleşmenin 10...

... belirtilerek tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, firmalarının bir limited şirket olduğu, bir ticaret şirketi olarak ... hiçbirinin gerçekleşmediği, idarece bu gerekçe ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olmadığı iddialarına yer ...

...firmanın sunmuş olduğu iş deneyim belgesinin geçici kabulü yapılmadığı ve yüklenici ile alt yüklenici arasındaki sözleşmede belirtilen imalatların tamamlanmadığından firmanın teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır.” şeklinde gerekçeye yer verildiği görülmüştür.

...firmanın sunmuş olduğu iş deneyim belgesinin geçici kabulü yapılmadığı ve yüklenici ile alt yüklenici arasındaki sözleşmede belirtilen imalatların tamamlanmadığından firmanın teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır.” şeklinde gerekçeye yer verildiği görülmüştür.

...şantiye şeflerinin imzasının bulunması gerektiği mezkûr isteklilerin sunmuş olduğu iş denetleme belgelerinin bu şartları sağlamadığı, bu sebeple söz konusu firmaların değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.

sebeplerle ) değerlendirme dışı bırakmaları işleminin yerinde olmadığı, ihalenin 4734 ... karşılaştırma yaparak en iyi çözüme ulaşılabilmesi olduğu, firmaları tarafından sunulan çözümün bir öneri olduğu ve bağlayıcı ...

...isteklinin tekliflerinin yüklenici vekili maliyetlerini karşılamadığı için değerlendirme dışı bırakılarak firmalarının vermiş olduğu 45.667.147,94 TL’nin yüklenici vekili masraflarını da karşıladığından geçerli bir teklif kabul edilmesi ve ihalenin firmaları uhdesinde bırakılması gerektiği iddiasına yer verilmiştir.