Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi Nafiz Doruk İnş.

Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Antep İnşaat Tur.

Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi Milsan Basın San.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin 1’inci kısmı olan Balıkısık-Değirmenönü Deposu ve 3’üncü kısmı olan Doksan Deposu kısmına ilişkin olarak başvuru sahibi S.S.

Yasaklama kararı verilmiş olan firma hakkında 10 f maddesine göre, iş ahlakına aykırı davranıştan işlem yapılıp yapılamayacağı hk.

...Vatandaşların özel mülkiyet arazisinde çalışma yapılmasına rıza göstermemesi, kamulaştırma işlemlerinin uzun sürmesi ve sözleşmede fiyat farkı olmaması durumlarının 4735 sayılı...

Şti.nin 19.12.2016 tarih ve 70556 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.12.2016 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunması üzerine, Kurulun 11.01.2017 tarih ve 2017/UH.I-192 sayılı kararı ile “Düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.

gerekçesi ile düzeltici işlem belirlenmesine karar verildiği görülmüştür.

...düzeltici işlem kararı verildiği, Kamu İhale Kurulu’nun 15.03.2017 tarihli ve 2017/UH.II-817 sayılı kararı gereği olarak idarece alınan 03.04.2017 tarihli ihale komisyonu düzeltici işlem kararında “…İhale komisyonumuzca, Kamu İhale Kurul kararına göre ihale dosyası tekliflerin değerlendirme aşamasından itibaren yeniden incelenmeye alınmıştır...

Şti.ye ait teklifin değerlendirme dışı bırakılması yönünde düzeltici işlem tesis edilmesine karar verildiği, Kamu İhale Kurulunun söz konusu kararı üzerine alınan 03.02.2021 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin incelemeye konu 12’nci kısmında Acar Sey.