Teklifler verilmeden önce bilinen bir Yönetmelik hükmünün yerine getirilememesi nedeniyle taahhüdün tamamlanmaması hali mücbir sebep olarak ele alınabilir mi?

İlgi yazı ve ekinde bulunmayan bazı belge ve bilgiler idaresinden istenilmiş olup bir kısım belgeler 08.04.2013 tarih ve 25717 sayılı yazı ekinde gönderilmiştir.

Kamu İhale Kurulunun 25/7/2012 tarihli ve 2012/DK.D-132 sayılı kararında, başvurunun mücbir sebep olarak değerlendirilmemesinde iki neden bulunduğu görülmektedir.

Şti.nin yarıdan fazla hissesine sahip olan İsmet TEKBAŞ tarafından aynı iş deneyim belgesinin kullanıldığının teyit edildiği, anlaşılmıştır.

nin 4490 sayılı Kanunun 12 nci maddesi ve 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli (2) sayılı tablonun “IV. Anılan Kanuna ekli (1) sayılı tablonun   “

Kamu İhale Kurulu'nun 11.02.2013 tarihli ve 2013/UY.III-933 sayılı kararında, Karar: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. Değerlendirme “Teklif Fiyatı”, “ maddesinde yer verilecektir. İş ortaklığı her türlü ihaleye teklif verebilir.

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. Değerlendirme “Teklif Fiyatı”, “ maddesinde yer verilecektir. İş ortaklığı her türlü ihaleye teklif verebilir.

Şti., VEKİLİ: Av. Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları gelir kaydedilir.

KAMU İHALE KURUL KARARI Toplantı No : 2016/050 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 07.09.2016 Karar No : 2016/UH.II-2275 Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.