ek o 6 - Arama Sonuçları

Yapım İşinin Danışmanlığını Yapan Kişinin İhaleye Teklif Veren Firmada %1 hissesinin bulunması Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Neden Olur mu?

Yapım İşinin Danışmanlığını Yapan Kişinin İhaleye Teklif Veren Firmada %1 hissesinin bulunması Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Neden Olur mu?

- Bilal Daşcılar Vega Mekanik İş Ortaklığı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine, 26.08.2015 tarihli ve 2015/UY.III-2326 sayılı Kurul kararı ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince, düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.
Devamı
Yapım İşinin Danışmanlığını Yapan Kişinin İhaleye Teklif Veren Firmada %1 hissesinin bulunması Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Neden Olur mu?

Yapım İşinin Danışmanlığını Yapan Kişinin İhaleye Teklif Veren Firmada %1 hissesinin bulunması Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Neden Olur mu?

- Bilal Daşcılar Vega Mekanik İş Ortaklığı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine, 26.08.2015 tarihli ve 2015/UY.III-2326 sayılı Kurul kararı ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince, düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.
Devamı
Çalıştırılacak Personelin idareye, idare personeline ve üçüncü kişilere vereceği zararlardan yüklenicinin sorumlu olduğu şeklinde düzenleme mevzuata aykırı olur mu?

Çalıştırılacak Personelin idareye, idare personeline ve üçüncü kişilere vereceği zararlardan yüklenicinin sorumlu olduğu şeklinde düzenleme mevzuata aykırı olur mu?

... 025 Gündem No : 31 Karar Tarihi : 18.04.2016 Karar No : 2016/UH.III-1107 3) Teknik Şartname'nin yine “Yüklenicinin Sorumlulukları ... değerlendirilmesi ve bu süre ile sınırlı tutulması gerektiği, yüklenici ile ilgisi olmayan zarardan da sorumlu tutulmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Devamı
Yangın Nedeniyle Zarar Gören, hakedişe girmemiş İmalatın ödemesinin yapılıp yapılmayacağı ve zarar gören eski imalatların yükleniciye yeniden yaptırılıp yaptırılamayacağı hakkında

Yangın Nedeniyle Zarar Gören, hakedişe girmemiş İmalatın ödemesinin yapılıp yapılmayacağı ve zarar gören eski imalatların yükleniciye yeniden yaptırılıp yaptırılamayacağı hakkında

76 ada 9 ve 10 nolu parseller üzerinde bulunan yapıda çıkan yangın sonucu, idaresince yapılan tespite göre, sözleşme konusu iş kapsamında yüklenici tarafından yapılmış bazı imalatlarında ... yaptırılıp yaptırılamayacağı hususlarında tereddüde düşülerek Kurulumuzun görüşünün istenildiği, Anlaşılmaktadır ...
Devamı
Teklif Geçerlilik Süresini Uzatmayanların İtirazen Şikayet Başvuru Ehliyeti Bulunmakta Mıdır?

Teklif Geçerlilik Süresini Uzatmayanların İtirazen Şikayet Başvuru Ehliyeti Bulunmakta Mıdır?

...İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler hakkında başvuruda bulunabilir.” hükmüne, Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle...
Devamı
Şirket ile istekli arasında imzalanan bayilik yazısı ve sözleşmesinin işin süresini karşılamaması durumunda teklif değerlendirme dışı bırakılır mı?

Şirket ile istekli arasında imzalanan bayilik yazısı ve sözleşmesinin işin süresini karşılamaması durumunda teklif değerlendirme dışı bırakılır mı?

... işe başlanamayacağı, kaldı ki ihale tarihi olan 28.01.2016’da sözleşme imzalanmış ve işe başlanmış olunsa dahi sunulacak ... günü kapsamadığı, Sonuç olarak söz konusu şirket ile istekli arasında imzalanan bayilik yazısı ve sözleşmesinin İdari Şartname ... nedenle başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Devamı
Yüklenicinin deposunda çıkan yangın sebebiyle malın süresinde teslim edilememesinin, 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin (e) bendi gereği mücbir sebep olarak kabul edilebilip edilemeyeceği hk.

Yüklenicinin deposunda çıkan yangın sebebiyle malın süresinde teslim edilememesinin, 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin (e) bendi gereği mücbir sebep olarak kabul edilebilip edilemeyeceği hk.

Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/07/2010 tarihli derkenar yazısından, bilirkişi raporuna göre yüklenicinin yanan yemek poşetlerinin yeniden tedarik edilebilmesi için 70 gün süreye ihtiyacı olduğu hususuna yer verildiği, aynı durumun mahkemeye sunulan 02/07/2010 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği anlaşılmıştır.
Devamı