Anılan Kanuna ekli (1) sayılı tablonun   “

Anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen şartların varlığı durumunda, idarece yapılan değerlendirme sonucunda mücbir sebep nedeniyle süre uzatımı verilmesi veya sözleşmenin feshi yönünde karar alınabilecektir.

Bu çerçevede, doğrudan temin usulü sadece Kanunda belirtilen hallerde kullanılabilecek olup, bu usule ilişkin esas ve usuller anılan Kanun’un 22’nci maddesinde düzenlenmiştir.

Kalemlerin talebin/şartnamenin yeniden değerlendirilmek üzere iptaline,” ifadelerine yer verildiği, 04.11.2016 tarihinde ise söz konusu kararın ihale yetkilisince onaylandığı görülmüştür. Kalemler, diğer talepler ile birlikte bu ihalede ihale edilmiş, itiraz konusu kalemlere teklif edilen fiyatlar da göz önüne alınarak; 32.

...nun “İstisnalar” başlıklı 3 üncü maddesinin (e) fıkrasında belirtilen “Milli Eğitim Bakanlığına bağlı üretim yapan okullar ve merkezler” kapsamında mütalaa edilip edilmeyeceği hususunda, Kurum görüşü talep edilmektedir.

4735 sayılı Kanunun “Mücbir Sebep” başlıklı 10 uncu maddesinde; “Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir: a) Doğal afetler.b) Kanuni grev.c) Genel salgın hastalık.d) Kısmî veya genel seferberlik ilânı.e) Gerektiğinde Kurum tarafından belirlenecek benzeri diğer haller.

Teminat mektubu verilmesi halinde, bu mektubun kapsam ve şeklinin Kamu İhale Kurumu tarafından belirlenen esaslara ve standart formlara uygun olması gerekir. Bu esaslara ve standart formlara aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları geçerli kabul edilmez.…”

İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. Şti.nin banka referans mektubu, kalite yönetim sistem belgesi, kapasite raporu, bilanço ve gelir tablosu sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibi olan Fec Reklamcılık Tur.

Diğer taraftan, ihalelerde birden çok iş deneyim belgesinin toplanması mümkün olmayıp, tek sözleşmeye ilişkin iş deneyim belgesi tutarı değerlendirmeye alınmaktadır. “Çok Yüksek Hızlı Tren Setinin %5 Yedekleri” temini için 1.794.476 € olmak üzere toplam 34.805.351 € tutarında iş gerçekleştirildiği tespit edilmiştir.

.ikinci en avantajlı teklif sahibi olarak … ’ ihale hukuku , ihale iptali gerekçesi , ihale kararı iptali , ihale kararı itiraz , ihale sürecinde iptal , ihale yetkilisi kararı , iptal gerekçeleri , iptal kararı hukuki sonuçları , oybirliği eksikliği , oybirliği sağlanamaması , oybirliği şartı