İdareye karşı yüklenilen işin yapımı sırasında gerçekleşen yasak fiil ve davranışlar dolayısıyla iş ve meslek ahlakına aykırı davranışların 4734 sayılı Kanunun 17 nci maddesinde belirtilen fiil ve davranışların dışında değerlendirilmesi gerekmektedir.17.8.2.
ek o - Arama Sonuçları
… Devamı
4735 sayılı Kanunun “Mücbir Sebep” başlıklı 10 uncu maddesinde; “Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir:a) Doğal afetler.b) Kanuni grev.c) Genel salgın hastalık.d) Kısmî veya genel seferberlik ilânı.e) Gerektiğinde Kurum tarafından belirlenecek benzeri diğer haller.
Buna göre idarelerce yapılacak başvurularda mücbir sebep olarak belirlenmesi istenilen durumun öngörülmezlik ve önlenemezlik kriterlerini birlikte taşıması gerekmektedir.25.3.5. Zira böyle bir durum gerek idare bakımından gerekse de yüklenici bakımından öngörülmezlik ve önlenemezlik koşullarının ikisini de taşımamaktadır.
tarafından ihaleye verilen teklifin 7.693.000,00 TL olduğu göz önünde bulundurulduğunda, isteklinin iş deneyim belgesinin şikâyete konu ihalede yeterli kabul edilebilmesi için güncellenmiş belge tutarının en az 3.846.500,00 TL (7.693.000,00x%50) olması gerekmektedir.
İstekliler tarafından ihale dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu işçiler için Hazinece karşılanacak prim teşvik tutarları dikkate alınarak teklif bedelleri oluşturulacaktır.
İncelemeye konu ihalenin anılan Kanun kapsamında olmadığı anlaşıldığından ve kapsamda yer almayan bu ihalede idarenin kararına karşın yetkili idare mahkemesine başvurulması gerektiğinden 4734 sayılı Kanuna tabi olmayan ihale ile ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.
Şti.- Erkan Büber Ortak Girişimi’nin teklifi değerlendirmeye alınmak ve Ak Gün Müh.
Teklifte önemli maliyet bileşenlerinin belirlenmesi hususunda idareye verilmiş bir takdir yetkisi mevcut olup, işin yapılabilirliğini tespit etmek amaçlı hangi iş kalemlerin açıklanması gerektiği idarenin takdir ve sorumluluğundadır.
Şti.ne açıklanması talep edilen teklif bileşenlerine yer verilmiş olan 29.01.2021 tarihli sorgu yazılarının gönderildiği, Erdoğan Yıldız ve Cavit Kılıç’ın tekliflerinin süresi içerisinde açıklama sunulmadığı gerekçesiyle reddedildiği, süresi içerisinde Cihan Nak. KARAR:Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Şti.ne açıklanması talep edilen teklif bileşenlerine yer verilmiş olan 29.01.2021 tarihli sorgu yazılarının gönderildiği, Erdoğan Yıldız ve Cavit Kılıç’ın tekliflerinin süresi içerisinde açıklama sunulmadığı gerekçesiyle reddedildiği, süresi içerisinde Cihan Nak. KARAR:Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.