Araçların arıza, kaza vb nedenlerle kullanılma imkanı ortadan kalkması durumunda yüklenici, bu araç yerine 3 (üç) gün içerisinde yeni araç tahsis edecektir. üzerinde bırakıldığı, 6.474.600,00 TL teklif veren başvuru sahibinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. 15) Başvuru sahibinin 24’üncü iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede: Toplam kar oranının toplam maliyet hesaplaması üzerinden öngörülerek teklif edilen bedel içerisinde gösterildiği görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. 15) Başvuru sahibinin 24’üncü iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede: Toplam kar oranının toplam maliyet hesaplaması üzerinden öngörülerek teklif edilen bedel içerisinde gösterildiği görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama yapılacaktır.79.3.6.

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama yapılacaktır.79.3.6.

araç akaryakıt ihalesi , araç ihale şartları , araç kiralama ihalesi , araç kiralama maliyeti , araç maliyeti ihalesi , araç mtv ihalesi , araç sigorta ihalesi , araç tüvtürk ihalesi , düşük fiyat teklifi , hizmet alım ihalesi , hizmet alım sözleşmesi , ihale açıklaması , ihale araç fiyatı , mtv sigorta tüvtürk

Bu itibarla, başvuruya konu ihalede, idare tarafından sınır değerin altında kalan tek istekliye gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talebinde sadece 4 adet iş kalemi için açıklama sunulmasının istenildiği anlaşılmıştır. Aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunan Doğan İnş.

Başvuru sahibi isteklinin özel ortağı olan Eren Grup Kurumsal Hizmetler Tarım Ürünleri San ve Tic. İdareye başvuru konularının yanı sıra yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen şikayet başvurusunun incelenmesinde idareye başvurusu konusu edilmeyen hususlar dikkate alınmaz” açıklaması bulunmaktadır.

Bahse konu istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda “Ortaklara Ait Bilgiler” kısmının doldurulmuş olduğu görülmüştür. İhale uhdesinde kalan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda yer alan “Yerli Malı Belgesi” kısımlarının doldurulduğu görülmüştür.

Ayrıca, hastalık gibi bir nedenle ortağın şirket işleriyle iştigal edememesi, hisse devrinden ziyade ortağın işlerini hastalık nedeniyle gereği gibi yürütülmemesinden dolayı Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince muhik bir sebeple şirketin feshini talep etmesi sonucunu doğurabilecek bir durumdur.