İdari Şartname’nin itiraza konu düzenlemesi incelendiğinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği, fiyat dışı unsurların “Teklif Fiyatı”, “ maddesi ile İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı 35.

Şikâyete konu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenen Ağmar Danışmanlık ve Yemek Hizmetleri San. Şikâyete konu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenen Florya Yemek Ticaret Anonim Şirketi tarafından yeterlik bilgileri tablosunda 2019 yılına ilişkin toplam ciro tutarının 50.***

Bu durumda idare, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif fiyatının ihale yetkilisince uygun görülmesi kaydıyla, bu teklif sahibi istekli ile de Kanunda belirtilen esas ve usullere göre sözleşme imzalayabilir.

Şti.’ni ekonomik açıdan en avantajlı teklif ve Haskale Tem. İsteklilerce sunulan iş deneyimini gösteren belgeler üzerinden, belge tutarının teklif bedelini karşılama oranına bakılmaksızın değerlendirme yapılarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif belirlenir.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 1- İhale dokümanında, istekliler tarafından sunulacak araçlara ait kasko değer listelerinin 2018 yılı ocak ayına ait olması gerektiğinin düzenlendiği, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Şamil Nacar Taş. ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Kayalar44 Yapı Oto.

Şti.nin teklifinin idarece 912.956,65 TL olarak hesaplanan “sınır değerin altında olduğu” gerekçesiyle reddedildiği, sonuç olarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin Ramo Tur Turizm Organizasyon Ltd. İdarece ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Ramo Tur Turizm Organizasyon Ltd.

...un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı maddesinde “37 ve 38 inci maddelere göre yapılan değerlendirme sonucunda ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır.… İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına sunar.

Şti.’nin teklifini geçerli kabul etmekle birlikte bu teklifleri ekonomik bulmayarak ihaleyi iptal etmiştir.Mesut Tandoğan’ın teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçeleri yukarıda da açıklandığı üzere uygun bulunmamıştır.

İhale komisyonu;1) Verilen hizmetin ekonomik olması,2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.

İhale komisyonu;1) Verilen hizmetin ekonomik olması,2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.