İdare, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ihale tarihinde Kanunun 10 uncu maddesinin 4 üncü fıkrasının (a), (

4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak: a) Teknik Şartname’nin “A) Yemek Çeşitleri ve Öğün Sayıları” başlıklı bölümünde “… Şti.nin teklifinin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Aşırı düşük teklif verdiği tespit edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.

Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir: 25.3.1. giderler teklif fiyata dahildir. Maddesi (Aşırı düşük teklifler) ve Genel Tebliği 79.

İş Ortaklığına ve ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Çetinkaya Turizm Taş.

İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez. Kısmi teklife ilişkin açıklamalar 20.2.1.

A.Ş.nin teklifinin yetkili olmayan kişi tarafından imzalandığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına, Efemmak İtfaiye Araç Araçüstü Ekip.

(12 araç x 36 Ay x 26 gün= 11.232) Adet 11.232 TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç) İdari Şartnamenin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.3.

düzenlemesi, Aynı Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “…

üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi isteklinin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.