Şti.nin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3’üncü maddesinin (g) bendine göre istisna talebi Anfa Güvenlik Sistemleri ve Hizmetleri Ltd.

arasında 12/8/2014 tarihinde imzalandığı, bahse konu alımın bazı kalemlerdeki ürünlerin üreticisi Meram İşitme Cihazları ve Tıbbi Ürünler Tic.

Ürünün uygunluğu noktasında mahkemeye intikal etmiş bir konu mücbir sebep kapsamında ele alınıp değerlendirilemez.

Başvuruya ilişkin olarak 2018/749 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

2017 yılı Mali yılı bütçesinde tasarruf tedbirleri uygulanacağından ihaleye konu hizmet alımı ödeneğinin tahsis edilip edilemeyeceği konusunda bilgi bulunmamaktadır.

Sosyal Güvenlik prim ve vergi borcunun ihale tarihinde ancak ihale saatinden sonra tahakkuk etmesi durumunda nasıl hareket edilmesi gerekmektedir?

Kamu İhale Kurulu’nun 23.11.2016 tarihli ve 2016/UH.II-2866 sayılı kararında, İhale yetkilisinin “6. İhale yetkilisinin “7.

İş Ortaklığı tarafından 15.03.2021 tarih ve 13588 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Ve Tic.A.Ş.nin iflas etmesi nedeniyle kalan 15.186 adedinin teslim edilemediği, bu nedenle yüklenici Denge Ecza Deposu Sağlık Medi.Ürün.İnş.Pet.San.Ltd.Şti.

4735 sayılı Kanunun “Mücbir Sebep” başlıklı 10 uncu maddesinde; “Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir: a) Doğal afetler.