Bu nedenle idarelerin, 10 uncu maddenin dördüncü fıkrasının (e) bendinin uygulamasında, mahkumiyet kararlarının mesleki faaliyetten kaynaklanıp kaynaklanmadığını göz önünde bulundurması gerekmektedir.

Bu nedenle idarelerin, 10 uncu maddenin dördüncü fıkrasının (e) bendinin uygulamasında, mahkumiyet kararlarının mesleki faaliyetten kaynaklanıp kaynaklanmadığını göz önünde bulundurması gerekmektedir.

Bu nedenle idarelerin, 10 uncu maddenin dördüncü fıkrasının (e) bendinin uygulamasında, mahkumiyet kararlarının mesleki faaliyetten kaynaklanıp kaynaklanmadığını göz önünde bulundurması gerekmektedir.

Bu nedenle idarelerin, 10 uncu maddenin dördüncü fıkrasının (e) bendinin uygulamasında, mahkumiyet kararlarının mesleki faaliyetten kaynaklanıp kaynaklanmadığını göz önünde bulundurması gerekmektedir.

Bu nedenle idarelerin, 10 uncu maddenin dördüncü fıkrasının (e) bendinin uygulamasında, mahkumiyet kararlarının mesleki faaliyetten kaynaklanıp kaynaklanmadığını göz önünde bulundurması gerekmektedir.

Bu nedenle idarelerin, 10 uncu maddenin dördüncü fıkrasının (e) bendinin uygulamasında, mahkumiyet kararlarının mesleki faaliyetten kaynaklanıp kaynaklanmadığını göz önünde bulundurması gerekmektedir.

...söz konusu üç ihtimalde de kamu yararının zedeleneceği, zira ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale şartlarını ileriki dönemde yerine getiremeyeceği, bu sebepten idarece verilen kararın kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanılması ilkesine ve kamu ihalelerinin en temel amacı olan kamu yararı saikine aykırı olduğu iddialarına yer...

...maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi çerçevesinde Kurumca belirlenecek “benzeri haller” kapsamında değerlendirilebileceğine ve bu hususun anılan idareye bildirilmesine, Oyçokluğuyla karar verildi.

tescil tarihinin 11.02.2020 olduğu ve asgari 5 yıl tüzel kişiliğin %51 veya daha fazla ortağı olma şartının gerçekleştirilemediği gerekçesiyle belgenin uygun görülmediği, Yönetmelik’in 47.12’nci maddesi gereği anılan belgenin kabul edilmesi gerektiği, idarenin kararının mevzuata uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.

tescil tarihinin 11.02.2020 olduğu ve asgari 5 yıl tüzel kişiliğin %51 veya daha fazla ortağı olma şartının gerçekleştirilemediği gerekçesiyle belgenin uygun görülmediği, Yönetmelik’in 47.12’nci maddesi gereği anılan belgenin kabul edilmesi gerektiği, idarenin kararının mevzuata uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.