...maliyete ilişkin 26.07.2016 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idarenin 27.07.2016 tarihli işlemi ile şikâyeti uygun bulmadığı, ihalenin 03.08.2016 tarihinde onaylanan komisyon kararıyla başvuru sahibi istekli olan İstanbul Spesial Gıda Tem.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline, Oybirliği ile karar verildi.

İhale komisyonu kararı üzerine İdare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi: İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; 03.02.2021 tarihli kesinleşen ihale kararı ile ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak Diyarmed Sağ.

Daha sonra idare tarafından alınan 11.01.2021 tarih ve 1 sayılı düzeltici ihale komisyonu kararı ile ihalenin 4’üncü kısmının Tanrıverdi Gıda Temz. Her iki isteklinin de yasaklı olduğunun anlaşılması durumunda ihale yetkilisince ihale kararı onaylanamaz ve ihale iptal edilir.

Kesinleşen ihale kararında Mert Çelikkanat İnş. hakkında yasaklama kararı verilmediği, yasaklama kararının Resmi Gazetede yayımlanmadığı, yasaklama kararı Resmi Gazetede yayımlanmadığından ihale tarihi itibarıyla yürürlüğe girmediği, şikayete konu ihalenin ihale tarihi itibarıyla Mert Çelikkanat İnş.

İdare tarafından 11.12.2020 tarihli ihale komisyonu kararında ihalenin incelemeye konu 12’nci kısmında ekonomik açıdan en avantajlı 1. üzerinde bırakılmasına karar verildiği, 05.02.2021 onay tarihli ihale komisyonu kararına karşı Acar Sey.

23.02.2021 tarihli ihale komisyonu kararında yeniden yapılan değerlendirmeye göre, anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, teklifi geçerli kabul edilen isteklilerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahibi isteklilerin ise Yumuş Turz.İnş.Taah.

İhalenin 6’ncı kısmı için Güngör Akbal’ın teklif ettiği ürüne ilişkin numune değerlendirmesi yapıldığı ve 10.03.2021 onay tarihli ihale komisyonu kararıyla ihalenin 6’ncı kısmının söz konusu istekli üzerinde bırakıldığı tespit edilmiştir.

İhalenin 6’ncı kısmı için Güngör Akbal’ın teklif ettiği ürüne ilişkin numune değerlendirmesi yapıldığı ve 10.03.2021 onay tarihli ihale komisyonu kararıyla ihalenin 6’ncı kısmının söz konusu istekli üzerinde bırakıldığı tespit edilmiştir.

İhalenin 6’ncı kısmı için Güngör Akbal’ın teklif ettiği ürüne ilişkin numune değerlendirmesi yapıldığı ve 10.03.2021 onay tarihli ihale komisyonu kararıyla ihalenin 6’ncı kısmının söz konusu istekli üzerinde bırakıldığı tespit edilmiştir.