ihale hukuku , ihale iptali gerekçesi , ihale kararı iptali , ihale kararı itiraz , ihale sürecinde iptal , ihale yetkilisi kararı , iptal gerekçeleri , iptal kararı hukuki sonuçları , oybirliği eksikliği , oybirliği sağlanamaması , oybirliği şartı

Belediye Başkan Yardımcısı aynı anda hem ihale yetkilisi hemde ihale komisyon üyesi olarak görevlendirilemez. 2009 tarihli ve 2009 /UM.III-1500 sayılı kararında, Başvura konu ihaleye ait onay belgesinin 14.10.2008 tarihinde alındığı, bu belgede ihale yetkilisi olarak Başkan adına Başkan Yardımcısı…………

Teklifin değerlendirme dışı bırakılan ekonomik açıdan en avantajlı teklife göre %10 mertebesinde daha yüksek olduğu dikkate alındığında ihale yetkilisince ihalenin iptali yönündeki işleminde mevzuata aykırılık yoktur.

maddesi gereği bütün teklifler reddedilerek ihalenin iptaline karar verilmiştir.” gerekçeleriyle ihale yetkilisi tarafından ihalenin iptal edildiği görülmüştür.

maddesi gereği bütün teklifler reddedilerek ihalenin iptaline karar verilmiştir.” gerekçeleriyle ihale yetkilisi tarafından ihalenin iptal edildiği görülmüştür.

maddesi gereği bütün teklifler reddedilerek ihalenin iptaline karar verilmiştir.” gerekçeleriyle ihale yetkilisi tarafından ihalenin iptal edildiği görülmüştür.

78,64) fazlası olması sebebiyle ekonomik olmayacağı ve kamu zararının oluşacağı öngörüldüğünden; ihalenin iptal edilerek ihale yetkilisinin onayına arz edilmesine komisyonumuzca Oybirliği ile karar verilmiştir.” ifadelerine yer verilerek ihalenin iptaline karar verildiği, Bunun üzerine söz konusu karara karşı Mavi Atlas İş Sağ.

78,64) fazlası olması sebebiyle ekonomik olmayacağı ve kamu zararının oluşacağı öngörüldüğünden; ihalenin iptal edilerek ihale yetkilisinin onayına arz edilmesine komisyonumuzca Oybirliği ile karar verilmiştir.” ifadelerine yer verilerek ihalenin iptaline karar verildiği, Bunun üzerine söz konusu karara karşı Mavi Atlas İş Sağ.

Bahse konu ihalede 4734 sayılı Kanun’un “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinin birinci fıkrasında hüküm altına alınan gizlilik ilkesi gereğince yaklaşık maliyetin gizliliğinin korunamadığı anlaşılmış olup ihale yetkilisince anılan sebepten ötürü ihalenin iptal edilmesinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

No:27 Şişli/İstanbul” düzenlemesi, Anılan Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler ile ihale ve son teklif verme tarih ve saati” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1. SER VE MÜH A.Ş.ye ait son teklif zarfı… firma yetkilisi …’ne elden teslim edilmiştir.” ifadelerine yer verilmiştir.