Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, İsmail Eren’in teklifinin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

… Yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, İhalenin 1 .Kısmı için düzeltici işlem yapılarak, ekonomik açıdan 1.