İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli İsmail Eren’in aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata aykırı olduğu, - Öte yandan, MTV ve araç muayene giderlerinin 2021 yılı fiyatları esas alınarak açıklandığı, bu yönüyle mevzuata aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

geçici vergi beyanname dönemi verilerinin dikkate alındığının beyan edildiği, ihale tarihinin 19.11.2020 olduğu dikkate alındığında mevzuata aykırı olduğu, tutanak ekinde mükellefe ait imza sirkülerinin ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.…Yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, İhalenin 1 .Kısmı için düzeltici işlem yapılarak, ekonomik açıdan 1.