Sözleşme tasarısındaki “nakit durumuna göre” ödeme yapılacağına ilişkin düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. İhaleye ait sözleşme tasarısındaki “nakit durumuna göre” ödeme yapılacağına ilişkin düzenlemenin mevzuata aykırıdır.

İhale dokümanının bir parçasını oluşturan Sözleşme Tasarısı’nda; ödemelerin, Adana Büyükşehir Belediyesi Mali Hizmetler Daire Başkanlığı tarafından Adana Büyükşehir Belediyesince onaylanan Ayrıntılı Harcama Programı ile nakit durumu doğrultusunda 90 gün içerisinde yapılacağı düzenlenmiştir.

Geçici kabulün söz konusu olması durumunda ödemeye yönelik farklı bir düzenleme öngörülüyor ise bu maddede belirtilebilir.” açıklaması bulunmaktadır.

Yüklenici hakediş raporlarını zamanında imzalamazsa, ödemede meydana gelecek gecikmeden dolayı hiçbir şikayet ve istekte bulunamaz.

Kaldı ki, ödemelerin çalışılan toplam gün sayısı üzerinden yapılması hususunun kıst hesabı ödemeleri durumunda dikkate alınacak bir düzenleme olduğu anlaşılmıştır.

İş yönetme belgesinde çalışılan tarihlerle sosyal güvenlik prim ödemeleri çelişmesi durumunda iş yönetme belgesi konusunda nasıl hareket edilmesi gerekmektedir?

… İşi “ne ait hakediş ödemelerinin 7269 sayılı Kanunun 42 nci maddesi kapsamında damga vergisinden istisna olup...

...sayılı Kanun kapsamında yüklenici sıfatıyla fiyat farkı veya iş artışı şeklinde ödeme yapılacak olması halinde, sözleşme imzalanmadan önce idareye verilen kesin teminat...

...belirlenen fiyat farkı katsayılarının toplamının 1’den farklı olmasının idarenin fazla ödeme yapmasına ve dolayısıyla kamu zararına yol açacağı değerlendirildiğinden, başvuru...

...Özel Teknik Şartname’de yer verilmiş olması nedeniyle yeni birim fiyat tespit edilerek ödeme yapılmasının mümkün bulunmadığı belirtilerek, konu hakkındaki Kurulumuz görüşünün...