1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “… İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri kullanarak açıklayabilirler.79.2.2.1.

Şti.nin, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak ise Öztuğra Turizm Taşımacılık Nakliyat Emlak ve Temizlik Hizmetleri Ltd. Şti.nin belirlendiği, söz konusu isteklilerin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, şöyle ki; 1) Ramo Tur Turizm Organizasyon Ltd.

İhale konusu hizmetin;a) Adı: TAŞIT KİRALAMA HİZMET İŞİb) Miktarı ve türü:8 ADET ÇİFT KABİNLİ KAMYONET,3 ADET DAMPERLİ KAMYON,1 ADET ÇEKİCİ VE DORSESİ İLE 20 AYLIK TAŞIT KİRALAMA HİZMET İŞİ” şeklinde düzenlemeye,Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1.

Şti.nin teklifinin iş deneyimini gösteren belgeler kapsamında SGK’nın internet sayfası üzerinden düzenlenmiş belgelerin teklif dosyasında sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı; Denizli Asil Ortak Sağ. Şti.ye EKAP üzerinden aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısı gönderildiği, Acil İş Sağ.

Şti.nin teklifinin iş deneyimini gösteren belgeler kapsamında SGK’nın internet sayfası üzerinden düzenlenmiş belgelerin teklif dosyasında sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı; Denizli Asil Ortak Sağ. Şti.ye EKAP üzerinden aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısı gönderildiği, Acil İş Sağ.

tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda yetkili olanlar da dahil olmak üzere; tüzel kişiliği temsile ve yönetime yetkili kişilerin ad, soyad/ticaret unvanı, T.C.

tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda yetkili olanlar da dahil olmak üzere; tüzel kişiliği temsile ve yönetime yetkili kişilerin ad, soyad/ticaret unvanı, T.C.

tarafından teklifi kapsamında sunulan evde bakım uygunluk belgesinin İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından düzenlenmediği gerekçesiyle, Marmara Ambülans Sağ Tem. tarafından teklifi kapsamında sunulan iş deneyim belgesinin EKAP’a kayıtlı olmadığı gerekçesiyle ve Aktüel Sağlık Çözümleri Ltd.

İhale komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır…” hükmü,Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “…( İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 1- İhale dokümanında, istekliler tarafından sunulacak araçlara ait kasko değer listelerinin 2018 yılı ocak ayına ait olması gerektiğinin düzenlendiği, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Şamil Nacar Taş. ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Kayalar44 Yapı Oto.