Aday veya istekli, iş deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. kısma yönelik olduğu,Şikâyet konusu kısma iki isteklinin teklif verdiği, 07.08.2017 tarihli ihale komisyonu kararı ile başvuru sahibi Antep İnşaat Turizm Taşımacılık Gıda Temizlik San.

İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez. maddesi gereği bütün teklifler reddedilerek ihalenin iptaline karar verilmiştir.” gerekçeleriyle ihale yetkilisi tarafından ihalenin iptal edildiği görülmüştür.

Şti.nin teklifinin sınır değerin altında olması, Dinçer Dinç’in teklifinin sunduğu mezuniyet belgesi üzerinden hesaplanan iş deneyim belgesi tutarının ihale dokümanı düzenlemelerinde aranılan kriterleri karşılamaması, Dekor Yapı Sanayi ve Tic.

Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.

giderleri ile işin sonunda aracın değer kaybı göz önüne alındığında yapılan düzenlemelerin kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil ettiği ve sağlıklı bir teklif oluşturulmasına engeller nitelikte olduğu iddialarına yer verilmiştir.Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

giderleri ile işin sonunda aracın değer kaybı göz önüne alındığında yapılan düzenlemelerin kamu ihale mevzuatına aykırılık teşkil ettiği ve sağlıklı bir teklif oluşturulmasına engeller nitelikte olduğu iddialarına yer verilmiştir.Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.

açıklaması, İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…25.3.2. 1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…25.3.4.

e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda olmadığına dair belgeleri ve kesin teminatı vererek sözleşme imzalamaya davet edildiği,Sözleşmeye davetten sonra 01.12.2016 tarihinde ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Kar-Pet İnş.

İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Şti.nin son fiyat tekliflerini vermek üzere 2’nci oturuma davet edildiği, başvuru sahibi Çelikler Nakliye İnşaat Gıda Sağ. Şti.nin yaklaşık maliyetin üzerinde teklif sunması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, Öz Selimoğulları Elekt.

Teklif Zarfı Açma ve Belge Kontrol Tutanağında, isteklilerden Hamzaoğulları Petr. Şti.nin teklifleri incelendiğinde, her iki isteklinin de malın temininin Sungu Belediyesi Hizmet Binasına uzaklığı 1,5 km olan akaryakıt istasyonundan sağlayacaklarının taahhüt edildiği görülmüştür.İsteklilerden Dörtyol Petr.