ve Erhan Kaymaz’ın tekliflerinin eşit olduğu, adı geçen 3 isteklinin tekliflerinin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63’üncü maddesi uyarınca değerlendirilmesi sonucunda ihalenin Erhan Kaymaz üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.

...dışında giderler için herhangi bir bedel öngörmeyerek teklif verdikleri, böylece mevzuata aykırı bir şekilde ihalenin kendilerinde kalmalarını sağladıkları, birim fiyat teklif cetvelinin 2, 3, 4 ve 5’inci satırlarında salt işçilik maliyeti dışında ferdi kaza sigortası, mali mesuliyet sigortası, eğitim giderleri ile psikoteknik ve sağlık...

Birim fiyat teklif cetvelinde ise 3 sürveyan, 4 kaynak işçisi, 12 sert zemin (İnşaat) işçisi, 1 boyacı, 4 inşaat ustası, 1 kaynak ustası ve 8 düz işçi olmak üzere toplam 33 personel için satır açıldığı anlaşılmıştır.

İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.

İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 40'den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir. Aday veya istekli, iş deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar.

İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 40'den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir. Aday veya istekli, iş deneyimini gösteren bu belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar.

Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 40'den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.

Yapım işlerinde aşırı düşük teklif sınır değeri, geçerli teklifler esas alınarak Kamu İhale Genel Tebliği’nde yer alan formülasyon çerçevesinde hesaplanmaktadır.

Başvuruda, sözleşme konusu bataryaları havayolu ile taşıyacaklarını öngörerek teklif verdiklerini ancak lityum iyon pillerin havayoluyla taşınmasının mevzuat değişikliği sebebiyle mümkün olmadığı; deniz yoluyla yapılacak nakliye içinde ek süreye ihtiyaç duyulduğu ifade edilmiştir.

İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez.